Mano Sparnai: Diskusijos / Juridinė orlaivio statymo dalis. Įstatymai. CAA informacija / Draudimas


Diskusijos

Eiti į puslapį   <<        >>  
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, Administratorius
Autorius Pranešimas
Marius
Tr Lie 04 2012, 06:38
Kas nori- ieško galimybių, kas nenenori-priežasčių.
Užsiregistravęs dalyvis #24
Prisijungta: Št Vas 23 2008, 11:18
Vieta: Visaginas
Pranešimų: 2734
Mikas M. vs CAA

p.s. aš asmeniškai irgi kiek skaičiau tai supratau lygiai taip kaip Mikas.
Kaip išsiaiškinti kas teisus?
Į viršų
KL
Tr Lie 04 2012, 07:45
Užsiregistravęs dalyvis #13
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:59
Pranešimų: 936
Taip, teisininkų rašytiems tekstams dažnai reikia vertėjo į žmonišką kalbą. Ypač, jeigu tas tekstas verstas iš anglų kalbos.
Šiuo atveju žmonių kalba būtų taip:
Visi orlaiviai turi būti apdrausti dėl žalos keleiviams, tretiesiems asmenims (tiems, kurie ant žemės) ir nuo terorizmo pavojaus.
Lengviesiems orlaiviams nuo terorizmo drausti nereikia, t.y. tik keleivius ir trečiuosius asmenis.
Jeigu iš lietuviško teksto tai nelabai suprantama, paskaitykit originalų anglišką.
Draudėjai, arba juristai irgi gali paaiškinti, jeigu dar liko įtarimų.
Į viršų
KL
Tr Lie 04 2012, 07:57
Užsiregistravęs dalyvis #13
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:59
Pranešimų: 936
2. Šis reglamentas netaikomas:
...
g) orlaiviams, įskaitant sklandytuvus, kurių MTOM mažesnis kaip 500
kg, ir mikrolėktuvams, kurie:
— naudojami nekomerciniais tikslais,
— naudojami vietinių skrydžių instruktažams, kurių metu nereikia
kirsti tarptautinių sienų,
tiek, kiek kalbama apie draudimo įsipareigojimą pagal šį reglamentą,
susijusią su karu ir terorizmu.


Žmonių kalba:
Netaikomas reikalavimas draustis:... lengviems orlaiviams nuo terorizmo ir karo.
Visi kiti atvejai (keleivių, trečiųjų asmenų) yra taikomi ir lengviems orlaiviams.
Čia man kaip šuniui - suprast viską suprantu, tik pasakyt nemoku...
Į viršų
Mikas M.
Tr Lie 04 2012, 10:04
Don't drink & drive, better smoke & fly
Užsiregistravęs dalyvis #680
Prisijungta: Pr Lap 08 2010, 09:03
Pranešimų: 140
Visi biurokratai tegi ismoksta kalbet kaip pats , tai nereikes visa diena maigyt klavos bandant issiaiskint ka zioplys vertejas norejo parasyt ir ka parase
Į viršų
AR
Kt Lie 05 2012, 12:01
www.ROTORKLUBAS.lt
Užsiregistravęs dalyvis #6
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 08:16
Vieta: Kaunas
Pranešimų: 3518

KL rašė ...

2. Šis reglamentas netaikomas:
...
g) orlaiviams, įskaitant sklandytuvus, kurių MTOM mažesnis kaip 500
kg, ir mikrolėktuvams, kurie:
— naudojami nekomerciniais tikslais,
— naudojami vietinių skrydžių instruktažams, kurių metu nereikia
kirsti tarptautinių sienų,
tiek, kiek kalbama apie draudimo įsipareigojimą pagal šį reglamentą,
susijusią su karu ir terorizmu.


Žmonių kalba:
Netaikomas reikalavimas draustis:... lengviems orlaiviams nuo terorizmo ir karo.
Visi kiti atvejai (keleivių, trečiųjų asmenų) yra taikomi ir lengviems orlaiviams.
Čia man kaip šuniui - suprast viską suprantu, tik pasakyt nemoku...



Tai gaunasi, kad Cessna150 jau reikia drausti nuo terorizmo?

Kazin kiek ten tu salyginiu draudimo vienetu uz terorizma


[ Redaguota Kt Lie 05 2012, 12:02 ]
Į viršų
NNN
Kt Lie 05 2012, 09:24
NNN
Užsiregistravęs dalyvis #14
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:56
Pranešimų: 5721
Šio reglamento įgalinimas sukėlė visos Europos mikrolaitų-ULO bendruomenės pasipiktinimą bei protestus - nieks nesuprato, kodėl reik mokėt neadekvačias sumas draudikams už praktiškai niekines paslaugas. Šioje temoje anksčiau KL pateikta citata su CAA LT nuomone (AČIŪ ) (atsakymus į "aukščiau stovinčio ES organo" klausimus) pilnai atitinka VISŲ šių orlaivių naudotojų nuomonę kuri buvo taip pat pateikta ES reglamentų leidėjams šmtus ir tūkstančius kartų. Tačiau, kaip matom - nulis reakcijos į tai. Draudikai gavo nieko jiems nekainuojantį pelno šaltinį, tegul ir neįpatingai reikšmingą, tačiau vis į kišenę, o ne iš jos. Aš tikrai daug su brokeriais diskutavau tais klausimais ir jų nuimonė gana ciniška - o kur jūs dėsitės - mokėsit, jus tai teisės aktas įpareigoja ...

Štai taip ... "... vien tik auksas valdo mus ..." taip berods p. Mefistofelis sako?
Į viršų
KL
Kt Lie 05 2012, 02:05
Užsiregistravęs dalyvis #13
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:59
Pranešimų: 936
AR rašė ...

Tai gaunasi, kad Cessna150 jau reikia drausti nuo terorizmo?
Kazin kiek ten tu salyginiu draudimo vienetu uz terorizma


Kadangi mes "nusiplovėm" nuo draudimo kontrolės, galiu pasakyti - taip, reikia.
Galima, prie progos, priminti tai inspektoriams...
Į viršų
Kimis
Tr Lie 11 2012, 03:48
Užsiregistravęs dalyvis #678
Prisijungta: Št Lap 06 2010, 06:48
Pranešimų: 147
vo vyruciai, tai ir baliona dabar reiks apsidrausti nuo karo ir terorizmo, net nedideli nes MTOW didesni nei 500 kg

[ Redaguota Tr Lie 11 2012, 03:56 ]
Į viršų
AR
Tr Lie 11 2012, 06:41
www.ROTORKLUBAS.lt
Užsiregistravęs dalyvis #6
Prisijungta: Pr Vas 18 2008, 08:16
Vieta: Kaunas
Pranešimų: 3518
Kimis rašė ...

vo vyruciai, tai ir baliona dabar reiks apsidrausti nuo karo ir terorizmo, net nedideli nes MTOW didesni nei 500 kg


juk KL dave suprasti- neieskokim slieku ant asfalto. Iki siol viskas gerai buvo.
Į viršų
Kimis
Tr Lie 11 2012, 07:30
Užsiregistravęs dalyvis #678
Prisijungta: Št Lap 06 2010, 06:48
Pranešimų: 147
na, mes ir neieskom, garsiai draudime apie tai nesnnekam. bet cia ggali but tik laiko klausimas, iki precedento, kai koks arabu teroristas uzgrobes baliona ar ulo resis i koki telefizijos boksta ar kokian IAE. tada staiga visi suspras, kad ner draudimo antiteroristinio...

[ Redaguota Tr Lie 11 2012, 07:43 ]
Į viršų
Eiti į puslapį   <<        >>   

Persikelti:     Į viršų

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System
Atvaizdavimo laikas0.1042sek,0.0124iš to užklausomsDB užklausos:30. Naudojama atmintis:3,923kb