Mano Sparnai: Diskusijos / Juridinė orlaivio statymo dalis. Įstatymai. CAA informacija / VFR Chart 2017,03


Diskusijos

Eiti į puslapį   <<        >>  
Moderatoriai: Nerijus Korbutas, Arius, Administratorius
Autorius Pranešimas
Rolandas
Tr Geg 24 2017, 03:07
rolandas
Užsiregistravęs dalyvis #8
Prisijungta: An Vas 19 2008, 01:09
Pranešimų: 5004
Manau kad Voldas-Fox teisus. Kiek aiškinausi, tai dabartinis 0,025 dažnio žingsnis smulkinamas dar į tris dalis. 0,025/3=0.00833, arba vadinamas 833.
Todėl visi seni dažniai išlieka, tik atsiranda galimybė tarpuose įgrūst dar po 2 dažnius.
Tai būtų:
125,0000
125,00833
125,01666
125,025
125,03333
..............ir t.t.
Esami dažniai patamsinti.
Jei reforma įvyks, visi LT radijo dažniai sutilps į 0,33 Mhz, vietoje dabartinio 1Mhz.
Į viršų
Valdas-Fox
Tr Geg 24 2017, 03:11
ValdasFox
Užsiregistravęs dalyvis #636
Prisijungta: Pn Rgs 10 2010, 02:23
Pranešimų: 377

Rolandas rašė ...

Manau kad Voldas-Fox teisus. Kiek aiškinausi, tai dabartinis 0,025 dažnio žingsnis smulkinamas dar į tris dalis. 0,025/3=0.00833, arba vadinamas 833.
Todėl visi seni dažniai išlieka, tik atsiranda galimybė tarpuose įgrūst dar po 2 dažnius.
Tai būtų:
125,0000
125,00833
125,01666
125,025
125,03333
..............ir t.t.
Esami dažniai patamsinti.
Jei reforma įvyks, visi LT radijo dažniai sutilps į 0,33 Mhz, vietoje dabartinio 1Mhz.


Visiškai pritariu ir dar pridedu, kad reikalo užbalamūtinimui, naujų radijo stočių parodymai buvo padaryti tokie, kad esant tiem patiems dažniams, skirtųsi senų ir naujų stočių displėjuose rodomi skaičiai; ką beje ir įrodo Povilo pateikta lentelė.


[ Redaguota Tr Geg 24 2017, 03:13 ]
Į viršų
NNN
Tr Geg 24 2017, 05:23
NNN
Užsiregistravęs dalyvis #14
Prisijungta: Tr Vas 20 2008, 12:56
Pranešimų: 5721
PovilasK rašė ...

1) Panaikinti RMZ zonas apie aerodromus, leisti mokyti - tai leis naudotis 25 kHz (Airija taip planuoja iki 2024 gyvent. Motyvuoja tuo, kad pilotai nepasiruošę ir 8.33 įvedimas - sumažins saugą)


Taip, taip !!!
Į viršų
PovilasK
Tr Geg 24 2017, 05:46
Povilas
Užsiregistravęs dalyvis #549
Prisijungta: Kt Kov 11 2010, 10:53
Vieta: Vilnius
Pranešimų: 606
Surašyti abu kanalai - tiek 8,33, tiek 25 khz.
Dažnių pradžios sutampa, pabaigos - ne.

Kanalas 1: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00000 ir aukščiau 125,00833.
Kanalas 2: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00833 ir aukščiau 125,01666
Kanalas 3: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,01666 ir aukščiau 125,02499

Su senais 25 kHz kanalais Jūs girdėsit visus tris kanalus (dėl to girdim boengus), tačiau jie negirdės jūsų.

8.33 stotys bus aerodromuose.
Skrendant su 25 kHz - aerodromai negirdės jūsų, jūs girdėsit aerodromus.

[ Redaguota Tr Geg 24 2017, 05:47 ]
Į viršų
Tinklalapis
Valdas-Fox
Tr Geg 24 2017, 05:51
ValdasFox
Užsiregistravęs dalyvis #636
Prisijungta: Pn Rgs 10 2010, 02:23
Pranešimų: 377
PovilasK rašė ...

Būdai spręsti problemą - kol kas du:
1) Panaikinti RMZ zonas apie aerodromus, leisti mokyti - tai leis naudotis 25 kHz (Airija taip planuoja iki 2024 gyvent. Motyvuoja tuo, kad pilotai nepasiruošę ir 8.33 įvedimas - sumažins saugą)
2) Prašyti ES/ICAO reikalavimų įsigaliojimo atidėdėjimo (CAA lyg ir bando kažką)...


Vėlgi, atsižvelgdamas į anksčiau išdėstytus argumentus, neprtariu. Yra trečias būdas:

Įvesti 8,33 tinklelį, o visus BA svarbius dažnius (visi AD +3 x informacija + 4 x TWR) palikti sename tinklelyje ir leisti naudotis senom stotim. Tam, kas neskraido į europinį užsienį, pilnai pakaks.
Beje, jeigu kada nors esate skaitę Lietuvoje publikuojamus NOTAM, jum tiesiog privalėjo kristi į akis, kad valstybė, savo, t.y. valstybės oraiviams kuo puikiausiai pritaikė tokį sprendimą. Matyt taupo mokesčių mokėtojų pinigus...

B 0250/17 Sausio 31 VILNIUS FIR – 1701312200/NUOLAT.
Valstybiniai orlaiviai, skrendantis virš FL 095 ir negalintis komunikuoti 8.33 kHz kanalų
išskirstymo dažniais, gali naudoti 25 kHz kanalų išskirstymo dažnius:
Vilniaus ACC/sektoriuje L – FREQ 133.300 MHz,
Vilniaus ACC/sektoriuje E – FREQ 135.375 MHz,
Vilniaus ACC/sektoriuje U – FREQ 132.275 MHz.
Pakeiskite ENR 2.2, 2.2.3 punktą lentelėje, 4 stulpelį ir AIP puslapius ENR 6.1.3-1/6.1.5-1 (radijo
duomenų langeliai).


Taigi, netgi precedentas yra, reikia tik jį griebti, sukąst kietai dantimis ir niekada nebepaleist...
Į viršų
Valdas-Fox
Tr Geg 24 2017, 06:04
ValdasFox
Užsiregistravęs dalyvis #636
Prisijungta: Pn Rgs 10 2010, 02:23
Pranešimų: 377
PovilasK rašė ...

Kanalas 1: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00000 ir aukščiau 125,00833.
Kanalas 2: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00833 ir aukščiau 125,01666
Kanalas 3: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,01666 ir aukščiau 125,02499


Gal gali pateikti pirminį šitų duomenų šaltinį?
Į viršų
PovilasK
Tr Geg 24 2017, 06:15
Povilas
Užsiregistravęs dalyvis #549
Prisijungta: Kt Kov 11 2010, 10:53
Vieta: Vilnius
Pranešimų: 606
Valdas-Fox rašė ...

PovilasK rašė ...

Kanalas 1: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00000 ir aukščiau 125,00833.
Kanalas 2: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,00833 ir aukščiau 125,01666
Kanalas 3: 8,33 antenos filtras pjauna viską žemiau 125,01666 ir aukščiau 125,02499


Gal gali pateikti pirminį šitų duomenų šaltinį?


pvz
https://wilcoair.nl/833.html
Į viršų
Tinklalapis
PovilasK
Tr Geg 24 2017, 06:21
Povilas
Užsiregistravęs dalyvis #549
Prisijungta: Kt Kov 11 2010, 10:53
Vieta: Vilnius
Pranešimų: 606
Dar tiksliau
http://www.eurocontrol.int/sites/default/files/article/content/documents/communications/2016-03-frequency%20table.pdf
Į viršų
Tinklalapis
Valdas-Fox
Tr Geg 24 2017, 07:16
ValdasFox
Užsiregistravęs dalyvis #636
Prisijungta: Pn Rgs 10 2010, 02:23
Pranešimų: 377
Nebelabai galiu diskutuot, nes reikia eit ruošti galimam skrydžiui Trrumpai: Tavo dokumentai nepateikia jokių duomenų apie senus/naujus reikalavimus transiverio selektyvumui (t.y. tam ką tu vadini anteniniu filtru), išskyrus implicitinius - bet kokio imtuvo slektyvumas negali būti prastenis nei kanalui tenkanti dažnių juosta. Todėl teoriškai tokia problema gali būti, bet čia gali būti skirtumai tarp egzistuojančių 25 kHz trasnisverių. Nors bent jau teoriškai visiškai nėra prasmės siųsti 8kHz juostą o imtuvą daryti 25Khz juostos.
Beje, paskutinis paveiksliukas paneigia Tavo teiginį apie tinkelių nesutapimą: pažiūrėk kaip gražiai 132.050MHz dažnis virsta kanalo numeriu 132.055 naujame tinklelyje
Į viršų
PovilasK
Tr Geg 24 2017, 11:43
Povilas
Užsiregistravęs dalyvis #549
Prisijungta: Kt Kov 11 2010, 10:53
Vieta: Vilnius
Pranešimų: 606
Valdas-Fox rašė ...

Nebelabai galiu diskutuot, nes reikia eit ruošti galimam skrydžiui Trrumpai: Tavo dokumentai nepateikia jokių duomenų apie senus/naujus reikalavimus transiverio selektyvumui (t.y. tam ką tu vadini anteniniu filtru), išskyrus implicitinius - bet kokio imtuvo slektyvumas negali būti prastenis nei kanalui tenkanti dažnių juosta. Todėl teoriškai tokia problema gali būti, bet čia gali būti skirtumai tarp egzistuojančių 25 kHz trasnisverių. Nors bent jau teoriškai visiškai nėra prasmės siųsti 8kHz juostą o imtuvą daryti 25Khz juostos.
Beje, paskutinis paveiksliukas paneigia Tavo teiginį apie tinkelių nesutapimą: pažiūrėk kaip gražiai 132.050MHz dažnis virsta kanalo numeriu 132.055 naujame tinklelyje


Valdai, nusileisk ant žemės su savo demagogijom, grįžtam prie esmės.
1) Ne "papildomi dažniai" įsiterpia - o esamas kanalas skaidomas į tris.
2) Transliuoti 8,33 kHz juosta, o priimti 25 kHz... Dažnai užplaukia taip?
3) Yra du keliai kažką keisti, rašiau anksčiau.
Į viršų
Tinklalapis
Eiti į puslapį   <<        >>   

Persikelti:     Į viršų

Sindikuoti šią temą: rss 0.92 Sindikuoti šią temą: rss 2.0 Sindikuoti šią temą: RDF
Powered by e107 Forum System
Atvaizdavimo laikas0.1349sek,0.0074iš to užklausomsDB užklausos:28. Naudojama atmintis:3,912kb